
Don't be evil? Really?
La critique vient du fait que Chrome n'est pas un navigateur libre, c'est une surcouche propriétaire de Chromium, qui lui est bien libre et dont tout le monde peu consulter le code. Le code de Firefox, lui, est entièrement libre. La seule restriction et si tu veux distribuer ta propre version c'est de ne pas utiliser le nom de « Firefox » et le logo qui eux appartiennent exclusivement à la Mozilla Fondation. C'est pour cela que les forks (ceux qui réutilisent son code pour faire leur version) ont un nom différent.
Maintenant, je vais te détailler les points qui font que je l'utilise pas Chrome sous Windows (ni maintenant sous Linux) :
- Il n'y a pas de champs de recherche, la barre de champs est le champ de recherche, donc pour fournir des suggestions, tout ce que tu peux écrire dans cette barre est envoyé à Google, question vie privée c'est zéro.
- La synchro ne peut se faire qu'avec un compte Google chez Google, Mozilla permet d'installer la synchro sur un serveur perso (perso, je n’ai jamais utilisé cette fonctionnalité vu que je suis mono poste)
- Le mode d'installation, dans un compte utilisateur, sous Windows, est digne d'un malware : installation dans l'espace de stockage utilisateur, car cela ne demande aucun droit d'administration... De plus, il est fourni avec une kyrielle de logiciels lors de l'installation par défaut, c'est d'ailleurs comme ça qu'un jour j'ai vu ma mère passer sous Chrome après une mise à jour Avast.
- Même si c'est un moteur de rendu très rapide, actuellement c'est celui que je considère comme étant le plus mauvais, je ne compte plus le nombre de bugs parce que le rendu est sale. Microsoft a fait un effort considérable pour se mettre à niveau, et sur ce point, je dirais qu'ils leur sont passés devant. J'ai du mal à situer Gecko (Firefox), parce que c'est mon navigateur par défaut pour le dév. et la navigation, donc forcement, les bugs que je rencontre le plus souvent c'est sur lui.
- Derniers points : les extensions ne peuvent pas aller aussi loin que sur Firefox qui permet une modification complète de l'interface : j'ai mes onglets en arbre dans un panneau à droite (très pratique sur un écran 26"), j'ai certains éléments de design et fonctionnalités de Firefox 4.
Voilà, le fait est que Chrome est une société qui a besoin de tes données perso pour vivre, tout ce que tu peux lui fournir elle le prendra, toutes les pages que tu visites, et que leur moteur ne connaît pas, leur robot ira les voir. J'avais constaté sur mon propre site, c'est d'ailleurs ça qui m'a définitivement fait arrêter Chrome, je ne sais pas si c'est toujours le cas (j'ai viré les bots des compteurs de lectures), mais vu ce que j'entends sur lui, je pense que c'est toujours le cas. Je pense que Microsoft qui a plus ou moins les mêmes objectifs d’agrégations de données et qui essaie de casser du sucre sur le dos de Google, ce n’est pas vraiment mieux.
Mon avis est un peu orienté, je te le concède, j'essaie un peu de préserver ma vie privée (totalement demandent trop de boulot et de connaissance). J'ai arrêté d'utiliser les webmails de Yahoo de Google, pour mon webmail.J'essaie de créer certains outils, parce que je n’ai pas envie de certaines sociétés aient les données en questions (c'est en partie pour ça que j'ai fait le réducteur de lien).
Note : comme peu de monde poste sur le forum, je ne suis que le fil des messages et non des sujets créés... S'il n'y a pas de message avec une sujet, il n'apparaît pas sur l’accueil du site.