Je ne pensais pas qu'Aiko était vraiment aussi petite. En tout cas, vivement ta prochaine page. =)J'aime beaucoup le travail fait sur la première case à dominance noire. Ca se voit que c'est un sacré travail. :sugoi:
Je sais plus quelle taille je lui avais donnée, ça doit être un truc comme 1m20~30. C'est assez chaud en fait à coté des autres fille qui tourne entre 1m50 et 1m70.
Ça me donne une idée. Mais je pourrais pas la publier avant la page 13.
Enfin, pour la page, je pense que je vais la rescanner ou retravailler, la première case manque sacrement de détails, j'ai du mal à voir l'arbre. (Enfin, sur un CRT ça rend mieux que sur un LCD )
(Enfin, sur un CRT ça rend mieux que sur un LCD )Zéfling- Mon 3rd May 2010
(Enfin, sur un CRT ça rend mieux que sur un LCD )
C'est la meilleure celle-là. Comme quoi, il faut de tout.
Ce n'est pas la meilleur, le LCD c'est de la merde (vivement l'OLED)... Mais mon CRT qui à 8-9 ans comment aussi à l'être. Un des problème lier au LCD c'est le tramage carré des pixels (ça oblige à faire du lissage de police), c'est aussi ce qui rend mon dessin dégueulasse sur la plus par des LCD.
Hum ... Faudrait me relire des fois, je ne parlais pas du type d'écran (qui est meilleur que qui, que quoi etc ...), juste de comment tu as tourné ta phrase avec le smiley et tout ...
Je dois être stupide, mais j'ai beau relire, mais je ne vois pas... Mon smiley c'était juste parce que je suis dégoûté, que ce soit sur le CRT ou LCD c'est naze maintenant... Enfin, je suis mauvaise langue, les LCD à plus de 1000 € sont pas mal.
Non mais c'est pas grave, j'aurai du mieux tourner ma phrase aussi. ^^
Après, niveau technologie écran, je ne suis pas un expert mais j'ai bien compris que l'OLED déchirait tout. Ensuite, venait le LED puis le LCD. (Dis-moi si je me trompe. ^^)Mais personnellement, je ne sais pas si je verrais la différence entre les trois en général ou par exemple sur Miroir de Lames.
D'ailleurs, on voit une différence ? Qu'est-ce qui fait que le LCD, c'est de la merde ? Désolé, je dévie du sujet.
LED (DEL en français) = LCD à rétroéclairage LED au lieu des néons.Entre néons et LED il semble que ça soit un peu pareil, mais ça peut être un critère de choix. L'un à des inconvénients que n'a pas l'autre et vis versa.
À part les LCD haut de gamme, la plus part on tous de gros défaut par rapport au CRT. Enfin maintenant c'est plut trop vrai vu que tous les CRT qui sortent semblent assez merdique (vu que tous les gros constructeurs n'en font plus). Il est assez dur, sur un LCD, d'avoir tous les paramètres que l'on retrouve assez facilement sur le CRT (enfin pas un bas de gamme).- La latence est vraiment mauvaise. (En plus, sur certains écrans on a même une rémanence proche de l'insupportable, pour moi. L'écran de télé de mon père dans les verts c'est la cata...)- Le rétro éclairage empêche d'avoir un noir parfait (Le CRT n'est pas parfait non plus, mais il est un poil meilleur.- Un écran noir consomme plus d'un blanc (l'écran de veille oublie, ça bouffe plus de ressource que ça laisse le croire)- Le nombre de couleurs est plus faible (enfin surtout sur le techno TN, la plus abordable)- Mettre une résolution plus faible que celle par défaut se voir un peu trop.
J'ai mis un mois pour trouver un écran qui soit à peu près correct à 350 €. Et encore, j'en suis pas parfaitement satisfait, les « noires » ne sont vraiment pas top. C'est assez chiant, pour faire de la retouche d'image. Après tout le reste, ça peut aller. Mais bon sur un LCD, il y a trop de paramètres à réussir à réunir, c'est un enfer pour choisir.
Pourquoi j'attends l'OLED ? - Taux de contraste 1000× meilleur (on peut semble-il avoir un « vrai » noir.)- La latence est en µs (impossible à voir)- L'écran est encore plus léger, consomme moins- Les couleurs semble-t-il sont meilleur qu'un bon CRT- ... puis d'autres trucs.
Ah ok, bah merci pour le cours du soir. Je crois que j'irai me coucher en étant un petit peu plus intelligent qu'hier. ^^
